स्‍वामी अग्निवेश ने की बरखा दत्‍त की बोलती बंद

E-mail Print PDF

जनलोकपाल बिल को लेकर बुधवार को एनडीटीवी ने 'बक स्‍टाप्‍स' नामक एक लाइव शो प्रसारित किया.  इस शो की एंकरिंग कर रही थीं तमाम तरह के आरोपों से घिरी बरखा दत्‍त. बरखा दत्‍त के सामने थे स्‍वामी अग्निवेश. बरखा ने स्‍वामी से सवाल किया कि शांति भूषण और प्रशांत भूषण पर इतने तरह के आरोप लगे हैं तो क्‍या उन्‍हें अभी भी ड्राफ्टिंग कमेटी में बने रहना चाहिए. इसके जवाब में स्‍वामी ने बरखा की बोलती ही बंद कर दी.

स्‍वामी ने कहा कि मान लीजिए एक मीडिया परसन के ऊपर भ्रष्‍टाचार का आरोप लगा है, जो एक टीवी चैनल की मशहूर एंकर है, और वह व्‍यक्ति लगातार भ्रष्‍टाचार के मुद्दे को लेकर लोगों से सवाल पर सवाल किए जा रहा है,  पहले तो आपको अपने ऊपर लगे आरोपों की सफाई देनी चाहिए इसके बाद आपको नैतिक अधिकार होगा कि आप भ्रष्‍टाचार के मामले पर बहस करें, क्‍या ऐसे व्‍यक्ति को पीछे हटना चाहिए?  इस पर आपका क्‍या उत्‍तर होगा?

Barkha Dutt : "Swami Agnivesh... you will see that the number of people who had to resign from public office---and many people believe this is a good thing---just because of suspicion or allegations or accusations, I mean, from Shashi Tharoor to Ashok Chavan to Sharad Pawar, there are so many different examples where legally, the allegation has not been proven, but even before the trial has begun, these politicians have stepped aside. Now some people are making the argument that those drafting the Lokpal bill must do the same. How do you respond? Do you believe the same standard must be applied as they are applied to politicians?"

Swami Agnivesh : "Well, Barkhaji, let me put it to you this way. Supposing there is an accusation of corruption on some mediaperson who is an anchor of a very famous TV channel, and if that person is initiating debate after debate on corruption and such [a] person is asked, first get yourself cleared of all these allegations and then only you will have a moral right to start or initiate a debate on corruption, should that person step down? What would be your answer?"

Barkha Dutt : "My answer would be very simple. My answer would be that we all must answer to the same levels of scrutiny that we subject other people to, and that is exactly what we are debating, whether that should take the shape of answering questions, whether that should take the shape of stepping down, will vary from case to case. And that remains my position. Justice [Santosh] Hegde would you disagree?"